Alla fine di uno scambio di battute avuto con l’Assessore <strong>Francesco Damiano</strong> nella giornata di ieri sugli ultimi strumenti urbanistici adottati dalla Giunta Comunale, abbiamo chiesto un <strong>breve commento</strong> sulle ultime dichiarazioni rilasciate dal <strong>Consigliere Raffaele Stasi</strong>, Sindaco nella precedente legislatura, sui vari argomenti.
La scelta dell'<strong>Assessore Damiano</strong> dal nostro Giornale non è stata casuale, in quanto quest’ultimo durante la precedente Amministrazione sedeva assieme ai Consiglieri <strong>Maruccia</strong>, <strong>Carolì</strong>, <strong>Ciullo</strong> tra i banchi dell'<strong>opposizione</strong>, oltre alla fatto che mastica bilancio per professione e vanta un <strong>esperienza politica</strong> locale non indifferente.
Un’ultima premessa va fatta in quanto la nostra testata ha solo l’obiettivo di informare il lettore, fornendo una spiegazione chiara, onesta e veritiera di quanto successo.
<em>”Quando i risultati di un’Amministrazione sono negativi è facile scaricare la responsabilità sui tecnici</em> – ha dichiarato <strong>l’Assessore</strong> -<em> e questo un politico non dovrebbe farlo mai”,</em> bocciando in prima battuta l’ex sindaco per questo.
<em>”Una seconda bocciatura va fatta in quanto il Consigliere Stasi era l’Assessore al bilancio, e alla luce dei rilievi fatti dalla Corte dei Conti sui bilanci degli anni 2018, 2019 e 2020, è doppiamente responsabile non solo in quanto sindaco ma anche in quanto Assessore al ramo appunto”. </em>Ha poi concluso: <em>”una terza bocciatura, poi, la più grave è venuta proprio dai cittadini e quindi dal risultato elettorale del 3 e 4 ottobre 2021″.</em>
In riferimento al problema della Corte dei Conti, nell’ultimo consiglio comunale, Francesco Damiano aveva l’opportunità di dibattere con Stasi sui presunti bilanci
irregolari , ma non ha aperto
bocca.